Rétrospective de l’année
Top 10 des fuites de données
Les dix fuites de données les plus retentissantes des douze derniers mois, classées selon l’ampleur de l’affaire et non selon la date de publication.
Le classement est établi automatiquement à partir des archives de la revue de presse. Chaque entrée reçoit une note calculée sur le titre et le résumé : comptent les termes décrivant la violation elle-même, la trace de données personnelles et une ampleur énoncée explicitement — nombre d’enregistrements, de personnes ou de téraoctets. Le titre pèse trois fois plus que le résumé, car c’est là que les rédactions placent l’essentiel.
La même affaire traitée par plusieurs sites compte une fois — le classement compare les titres et conserve celui dont la note est la plus élevée. Il est recalculé à chaque rafraîchissement des flux : il grandit donc avec les archives et ne demande aucune mise à jour manuelle.
Ce qui n’y figure pas : les affaires qui n’ont atteint aucune des sources suivies, et les violations rapportées sans ampleur chiffrée — sans nombre dans le titre, une entrée franchit rarement le seuil. Il s’agit d’une revue de presse, pas d’un registre d’incidents.
Le secteur est déduit du titre et du résumé : certaines entrées n’en reçoivent aucun et n’apparaissent que dans le classement général.
Actualisé: 18.10.2026, 20:03